Stikkord ‘fildeling’

Slik overlever musikkbransjen

Publisert onsdag 10. juni 2009

Hvordan skal vi kunne klare å konkurrere mot noe som er gratis? Spør musikkbransjen, mens de klamrer seg fast til synkende Titanic.

Jeg har aldri tatt noen høyere utdannelse innen økonomi, men jeg har lært om noe så basic som «tilbud og etterspørsel». Her følger en hypotese som jeg tror hadde gjort at piratkopiering hadde blitt en nisje og musikkbransjen kunne tjent mer penger enn de gjør i dag.

Først til tilbud og etterspørsel

Selve relasjonen mellom forbruker og tilbyder av et produkt, når det eksisterer konkurranse. Når etterspørselen er stor, går prisen ned. Når etterspørselen er lav, går prisen opp. Selvfølgelig er det mange flere aspekter her. Hovedsaklig er det slik det fungerer.

Tilbud og etterspørsel for musikk

Hvem vil ha produktet? Nesten alle vil ha musikk. Hvor mye kan tilbys? Uendelig, når musikk kan lastes ned på internett. Med andre ord, jo billigere produktet er, desto fler kommer til å kjøpe det. Jeg ser for meg at det finnes to tilbydere her: Musikkbransjen og piratbransjen. I dag er det konkurranse mellom disse. Piratbransjen er gratis, mens musikkbransjen er dyr. Piratbransjen tilbyr med andre ord et bedre produkt. Derfor taper musikkbransjen, men heldigvis for de, har de fleste kunder samvittighet.

Nesten alle ønsker produktet

La oss si, at kundemassen er 10.000 forbrukere for et bestemt album for nedlasting. Du selger albumet for nedlasting til 79 kroner (Platekompaniet). Dette vil jeg påstå, er et ekstremt dårlig tilbud. På grunn av samvittighet, velger 2.000 å kjøpe dette produktet, mens 8.000 velger å gå til konkurrenten, piratbransjen å laste det ned gratis.

Folk har et ønske, en etterspørsel etter å kjøpe produktet lovlig. Tilbudet er for dårlig, da prisen er så høy. Så hva vil skje, når prisen senkes betraktelig? Jo, du vil utkonkurrere gratis og ulovlig med billig og lovlig, fordi tilbudet er bra og etterspørselen stor.

Den store musikkhypotesen

Prisen for lovlig nedlasting av et album settes til 19 kroner. I dag er inntekter av 2.000 album 158.000 kroner. Ved å gjøre tilbudet bedre, vil etterspørselen vokse og hypotesen viser da at 9.500 kjøper albumet til 19 kroner og 500 velger piratbransjen. Salg av 9.500 album til 19 kroner er 180.500 kroner. Musikkbransjen har tjent mer penger, enn de gjør i dag og utkonkurrert gratis, nemlig piratbransjen.

Kun en hypotese, men jeg tror dette kan være reelt.

Jeg er ganske sikker på at 95%, vil velge den lovlige veien å gå, dersom prislappen på produktet er så billig at det føles unødvendig å vente på at folk skal seede torrentfiler. For 95% føles det også veldig godt, at de kjøper på lovlig vis.

Punk anno 2009

Publisert fredag 29. mai 2009

I 1976 gav plateselskapet EMI ut låta Anarchy in the UK av Sex Pistols. Noen få uker senere, var de nødt til gi de sparken.

Sex PistolsPunken var mer enn bare en musikkstil. Det var like mye et levesett eller tanker og meninger du hadde om visse ting. Man kan gjerne forestille seg, eller tenke, at dette var personer som gav faen, men politisk sett, var nok punkere mer oppegående enn folk flest. Forskjellen var at deres mening var stikk motsatt av alle andres (det vil si, de som vanligvis ytret sine politiske meninger). Man var på ingen måter interessert i å høre hva den andre parten måtte mene. For en punker, tar motparten alltid feil og han eller hun ønsker ikke å bli infiltrert. Det enkleste var å gi folk fingeren å be de reise et visst sted.

I 1976 satt Sex Pistols Steve Jones og bannet på tv. Det hadde ingen opplevd før. EMI var et stort veletablert plateselskap og politisk press, var vel hovedgrunnen til at de ikke lenger kunne ha disse 4 Chelsea-punkerne i stallen.

Punken, slik vi kjente den er død

Det er vel fint lite betydningsfullt som har skjedd i fra den kanten siden 70-tallet. Verden har gått videre.

Det som er så greit med punk, er at du trenger ikke å forklare meningene dine til noen. Du har dine meninger og hvis noen ønsker å diskutere eller forklare at det du sier er feil, er det greit å vite at «dra til helvete», er stort sett svaret på alle spørsmål som blir stilt.

Hvorfor forklare noe du ikke ønsker å forstå?

Gutta i The Pirate Bay er de jeg vil påstå er dette tiårets Sex Pistols. Mye av rettsaken underholdningsbransjen hadde mot de, handlet nettopp om dette. På de fleste forespørselene om å fjerne noe, eller rett og slett slutte å drive med det de gjør, ba The Pirate Bay gutta bransjen om å dra til helvete.

The Pirate Bay

Foto: WikiPedia og EPA

Drittungeblogg

Publisert torsdag 23. april 2009

Idag har muligens vært Terje Pedersens (Norskansvarlig i Warner Music Norway) verste dag i hele sitt liv. Å bli personlig angrepet og «hengt ut» på internett over hele verden, kan neppe være noe kult.

Jeg skal ikke bruke mye tid på å fortelle hva som har skjedd i denne saken, for det har du sikkert fått med deg. Om ikke, kan du lese Dagbladets artikkel.

Gjort er gjort og spist er spist

Jeg tror Terje Pedersen tenkte da han våknet til morgen i dag: «Faen, hvorfor dro jeg ikke på fylla i går istedet for å sitte å chatte på twitter?». Han hadde sikkert byttet bort verdens verste fyllesjuke, fremfor den følelsen han sannsynligvis hadde, da han våknet. Utspillet hans, var forsåvidt ganske morsomt skrevet og vitner til god sarkastisk humor. Hadde det vært heller meg eller noen andre drittunger som hadde kvitret til Even Sandvold, hadde ingen brydd seg. Men da en representant fra bransjen fyrer løs på denne måten, blir det som å helle bensin på bålet. Forbrukerne er allerede forbannet på underholdningsbransjen og hatet vokser stadig. Det finnes ikke samsvar mellom tilbud og etterspørsel og forbrukerne ble møkk lei for flere år siden.

Terje Pedersen

Terje Pedersen har beklaget utspillet.

Les mer om denne saken i nyhetene hos: ITAvisen, Din Side, Dagbladet, NA24 og CNet.

The Pirate Bay funnet skyldig

Publisert fredag 17. april 2009

Så var det klart. De tiltalte fra The Pirate Bay er dømt til ett års fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning for medvirkning til brudd på opphavsrettsloven.

The Pirate Bay«The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere å spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de også medvirket til å spre slikt materiale ettersom de har vært kjent med at mye av materialet har vært delt ulovlig», står det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da også Google og andre søkemotorer blitt dømt. Du finner nemlig mye mer ulovlig opphavsbeskyttet materiale med et Google-søk, enn på The Pirate Bay. I Google må du sannsynligvis bare lete litt mer.

Anker saken

Peter Sunde som er TPBs talsmann, sier at dommen har ingenting å si for verken The Pirate Bay eller fildeling generelt. Marte Thorsby fra IFPI kommer med følgende kommentar: «Jeg tror internettleverandørene kommer til å merke et sterkere press med å stenge mot ulovlige tjenester». Hva så? Hvorfor skal en internettleverandør egentlig bry seg om det? Så lenge det ikke finnes lovpålagte regler for dette, kan jo ikke en liten interesseorgan bestemme hva som skal sensureres på Internett. I Norge er barneporno ulovlig, derfor er også nettsider med slikt innhold sensurert.

Marte Thorsby fortjener munnkurv

Har hun virkelig så liten respekt for lover og regler? Mener hun at hun gjennom en liten interesseorganisasjon, skal kunne bestemme hva norske forbrukere ikke skal kunne få lov til å gjøre, uten en rettslig behandling fra det norske rettsvesenet?

En ting vi kan være enig i, er at det er galt at man skal kunne «ta for seg» det man måtte ønske uten å betale for seg. Men så lenge film og musikkbransjen har folk som Marte Thorsby som representant og opptrer som hun gjør, er det kanskje mulig at de fortjener det.

Les også: The Pirate Bay i hardt vær og En takk til Telenor.

Les hva media skriver om dommen mot The Pirate Bay:
NA24
, Hegnar Online, Aftenposten, Dagbladet, VG, ITAvisen, DinSide, Digi, Computerworld