{"id":848,"date":"2009-04-17T17:15:04","date_gmt":"2009-04-17T16:15:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eimoe.com\/?p=848"},"modified":"2009-04-17T17:15:04","modified_gmt":"2009-04-17T16:15:04","slug":"the-pirate-bay-funnet-skyldig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eigil.me\/blog\/informasjonsteknologi\/the-pirate-bay-funnet-skyldig","title":{"rendered":"The Pirate Bay funnet skyldig"},"content":{"rendered":"<h2>S\u00e5 var det klart. De tiltalte fra The Pirate Bay er d\u00f8mt til ett \u00e5rs fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning for medvirkning til brudd p\u00e5 opphavsrettsloven.<\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" title=\"The Pirate Bay\" src=\"https:\/\/eigil.me\/blog\/arkiv\/2009\/02\/thepiratebay.jpg\" alt=\"The Pirate Bay\" width=\"275\" height=\"295\" \/>&laquo;The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere \u00e5 spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de ogs\u00e5 medvirket til \u00e5 spre slikt materiale ettersom de har v\u00e6rt kjent med at mye av materialet har v\u00e6rt delt ulovlig&raquo;, st\u00e5r det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da ogs\u00e5 <a title=\"Google\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.google.no\">Google<\/a> og andre s\u00f8kemotorer blitt d\u00f8mt. Du finner nemlig mye mer ulovlig  opphavsbeskyttet materiale med et Google-s\u00f8k, enn p\u00e5 <a title=\"The Pirate Bay\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/thepiratebay.org\">The Pirate Bay<\/a>. I Google m\u00e5 du sannsynligvis bare lete litt mer.<\/p>\n<h3>Anker saken<\/h3>\n<p><a title=\"Peter Sunde\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Peter_Sunde\"><em>Peter Sunde<\/em><\/a> som er TPBs talsmann, sier at dommen har ingenting \u00e5 si for verken The Pirate Bay eller fildeling generelt. Marte Thorsby fra <a title=\"IFPI\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.ifpi.org\/\">IFPI<\/a> kommer med f\u00f8lgende kommentar: &laquo;Jeg tror internettleverand\u00f8rene kommer til \u00e5 merke et sterkere press med \u00e5 stenge mot ulovlige tjenester&raquo;. Hva s\u00e5? Hvorfor skal en internettleverand\u00f8r egentlig bry seg om det? S\u00e5 lenge det ikke finnes lovp\u00e5lagte regler for dette, kan jo ikke en liten interesseorgan bestemme hva som skal sensureres p\u00e5 Internett. I Norge er barneporno ulovlig, derfor er ogs\u00e5 nettsider med slikt innhold sensurert.<\/p>\n<h3>Marte Thorsby fortjener munnkurv<\/h3>\n<p>Har hun virkelig s\u00e5 liten respekt for lover og regler? Mener hun at hun gjennom en liten interesseorganisasjon, skal kunne bestemme hva norske forbrukere ikke skal kunne f\u00e5 lov til \u00e5 gj\u00f8re, uten en rettslig behandling fra det norske rettsvesenet?<\/p>\n<p>En ting vi kan v\u00e6re enig i, er at det er galt at man skal kunne &laquo;ta for seg&raquo; det man m\u00e5tte \u00f8nske uten \u00e5 betale for seg. Men s\u00e5 lenge film og musikkbransjen har folk som Marte Thorsby som representant og opptrer som hun gj\u00f8r, er det kanskje mulig at de fortjener det.<\/p>\n<p>Les ogs\u00e5: <a title=\"The Pirate Bay i hardt v\u00e6r\" href=\"\/informasjonsteknologi\/the-pirate-bay-i-hardt-v\u00e6r\/\">The Pirate Bay i hardt v\u00e6r<\/a> og <a title=\"En takk til Telenor\" href=\"\/informasjonsteknologi\/en-takk-til-telenor\/\">En takk til Telenor<\/a>.<\/p>\n<p>Les hva media skriver om dommen mot The Pirate Bay:<a title=\"NA24 - Propaganda\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.na24.no\/propaganda\/article2605980.ece\"><br \/>\nNA24<\/a>, <a title=\"Hegnar Online\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.hegnar.no\/it\/article370690.ece\">Hegnar Online<\/a>, <a title=\"Aftenposten\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.aftenposten.no\/kul_und\/article3030774.ece\">Aftenposten<\/a>, <a title=\"Dagbladet\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/2009\/04\/17\/kultur\/tekno\/the_pirate_bay\/5788083\/\">Dagbladet<\/a>, <a title=\"VG\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.vg.no\/teknologi\/artikkel.php?artid=562176\">VG<\/a>, <a title=\"ITAvisen\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.itavisen.no\/810919\/setpbs-pressekonferanse\">ITAvisen<\/a>, <a title=\"DinSide\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.dinside.no\/810884\/the-pirate-bay-tapte-rettssaken\">DinSide<\/a>, <a title=\"Digi\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.digi.no\/810930\/pirate-bay-tapte-rettsaken\">Digi<\/a>, <a title=\"Computerworld\" rel=\"external\" href=\"https:\/\/www.idg.no\/computerworld\/article129271.ece\">Computerworld<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e5 var det klart. De tiltalte fra The Pirate Bay er d\u00f8mt til ett \u00e5rs fengsel og 30 millioner svenske kroner i erstatning for medvirkning til brudd p\u00e5 opphavsrettsloven. &laquo;The Pirate Bay har gjort det enkelt for fildelere \u00e5 spre opphavsbeskyttet materiale ulovlig, og dermed har de ogs\u00e5 medvirket til \u00e5 spre slikt materiale ettersom de har v\u00e6rt kjent med at mye av materialet har v\u00e6rt delt ulovlig&raquo;, st\u00e5r det i dommen. Dette kan jeg i og for seg si meg enig i. Problemet er bare den, at i den samme svenske domstolen, burde da ogs\u00e5 Google og andre s\u00f8kemotorer blitt d\u00f8mt. Du finner nemlig mye mer ulovlig opphavsbeskyttet materiale med et Google-s\u00f8k, enn p\u00e5 The Pirate Bay. I Google m\u00e5 du sannsynligvis bare lete litt mer. Anker saken Peter Sunde som er TPBs talsmann, sier at dommen har ingenting \u00e5 si for verken The Pirate Bay eller fildeling generelt.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[53,68,139,178],"class_list":["post-848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informasjonsteknologi","tag-fildeling","tag-ifpi","tag-the-pirate-bay","tag-web"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eigil.me\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}