Stikkord ‘media’

Norge er nok verdens beste land å bo i!

Publisert torsdag 4. mars 2010

I forrige uke kunne vi hygge oss over en liten undersøkelse, gjennomført av Utenriksdepartementet og Innovasjon Norge.

Undersøkelsen ble gjennomført i 19 land, som Norge samarbeider tett med. Sitert TV2s nettsider, er nordmenn: «Trege, late og selvopptatte, provinsielle, snille og enkle. Vi har lite å bidra med når det gjelder kunst, kultur, forskning og idrett. Vi har vakker natur, men det skjer ingen ting her i landet. Og så drikker vi for mye».

Journalisten i TV2 presenterte undersøkelsen slik, at nordmenn ikke er så viktige som vi selv tror (!).

Jeg tror egentlig ikke at vi nordmenn, tror vi er så viktige i verden. Og jeg tror også det, at hva andre folk i andre land, tror om oss, ei heller er viktig. Vi bryr oss ikke noe særlig.

Velferdsstaten

Vi er en velferdsstat, få land i verden kan måle seg med. Vi lever i en liten boble, hvor vi rett og slett driver vår egen lille butikk. I de siste tiårene har pengene strømmet inn! Enorme mengder. Mye av dette fordeles på 430 (!) administrative områder, bedre kjent som Kommuner. Kommunene er flinke til å bruke penger! Kassene lekker som en sil og penger flyr i øst og vest. Svært få, spør spørsmål om hvor og hvorfor. Det vil egentlig ingen vite og når kassen er tom, kan man jo søke om mere.

Det skal nevnes at Norge tjener så mye penger, at ikke alt går til folket med en gang. Godt er det! Vi har et fond som heter Statens pensjonsfond, eller på folkemunne kalt Oljefondet. Verdien her høsten 2009, var på 2 591,3 milliarder kroner. Ikke verst? Heldigvis får ikke Kommunene brukt opp alle pengene, men staten har vett nok til å spare litt også!

Alle disse pengene har gjort det slik, at i Norge har vi alle det trygt og godt. Ved noen unntak, har vi stort sett like god råd og kan kjøpe de samme husene, leilighetene, bilene og tingene vi ønsker oss.

Velferd gir gode muligheter

Vi er med andre ord ikke et land som er direkte urettferdig, hvis noen utenforstående plutselig skal se hva folk har. Men det er kanskje en viss urettferdighet i hva folk får? For det finnes endel som får mye, andre som får mindre og noen får ikke noe som helst og må skaffe seg alt selv. For nå er det jo slik, at kun halvparten av landets innbyggere arbeider for hele sin inntekt. Resten kommer i en eller annen form av trygd. Det er jo sinnssykt! Er det godt at vi kan ha slike valgmuligheter? Eller er vi lei av at det er for enkelt å snylte og være gratispassasjer i velferdssamfunnet? I tillegg til å være gratispassasjer og så ødelegge for folk med faktiske behov for stønad? Jeg går ikke med på at så mange folk går rundt og er sjuke eller har andre behov for å slippe arbeid. Det kan bare ikke være mulig!

Statens menn

Hva med unødvendige leder- og mellomlederstillinger i stat og kommune? Sysselsetting, kan det kalles. Trenger vi så mange folk i jobb i stat og kommune? Trenger vi i det hele tatt så mange kommuner? Ja, vi har folk i arbeid, men er det bare en flaskehals med unødvendige høye utgifter? Kunne disse folkene gjort noe helt annet, som for eksempel jobbe i det private?

Hadde det ikke vært bedre med en større satsing på det private markedet? Gjort oss konkurransedyktige mot utenlandske produkter. Hatt en mye større satsing på fremtid og innovasjon. Jeg vet det er satt i gang litt her, men er folket motivert? Eller enda bedre, trenger nordmenn å være motivert, eller er vi blitt vant til å gafle i oss uten å trenge å tenke på regningen?

En dag har vi ikke mer penger. Champagnen må korkes og folk må klare seg selv. Staten har nemlig ikke lenger råd til å ta vare på deg og meg.

Tilbake til undersøkelsen

Jeg kan på sett og vis forstå at dette er bilde, man kan få av nordmenn. Tenk deg det selv da: Rundt i verden møter du nordmenn som strør seg rundt med penger, selv om de ikke har arbeid. Vi tar livet med ro. vi prater mye om oss selv (Lonely Planet mener også at nordmenn prater mye om seg selv). Vi er snille og ganske enkle å ha med å gjøre. Undersøkelsen er jo fasiten på veldig mange nordmenn, egentlig. Er den ikke?

Slik overlever musikkbransjen

Publisert onsdag 10. juni 2009

Hvordan skal vi kunne klare å konkurrere mot noe som er gratis? Spør musikkbransjen, mens de klamrer seg fast til synkende Titanic.

Jeg har aldri tatt noen høyere utdannelse innen økonomi, men jeg har lært om noe så basic som «tilbud og etterspørsel». Her følger en hypotese som jeg tror hadde gjort at piratkopiering hadde blitt en nisje og musikkbransjen kunne tjent mer penger enn de gjør i dag.

Først til tilbud og etterspørsel

Selve relasjonen mellom forbruker og tilbyder av et produkt, når det eksisterer konkurranse. Når etterspørselen er stor, går prisen ned. Når etterspørselen er lav, går prisen opp. Selvfølgelig er det mange flere aspekter her. Hovedsaklig er det slik det fungerer.

Tilbud og etterspørsel for musikk

Hvem vil ha produktet? Nesten alle vil ha musikk. Hvor mye kan tilbys? Uendelig, når musikk kan lastes ned på internett. Med andre ord, jo billigere produktet er, desto fler kommer til å kjøpe det. Jeg ser for meg at det finnes to tilbydere her: Musikkbransjen og piratbransjen. I dag er det konkurranse mellom disse. Piratbransjen er gratis, mens musikkbransjen er dyr. Piratbransjen tilbyr med andre ord et bedre produkt. Derfor taper musikkbransjen, men heldigvis for de, har de fleste kunder samvittighet.

Nesten alle ønsker produktet

La oss si, at kundemassen er 10.000 forbrukere for et bestemt album for nedlasting. Du selger albumet for nedlasting til 79 kroner (Platekompaniet). Dette vil jeg påstå, er et ekstremt dårlig tilbud. På grunn av samvittighet, velger 2.000 å kjøpe dette produktet, mens 8.000 velger å gå til konkurrenten, piratbransjen å laste det ned gratis.

Folk har et ønske, en etterspørsel etter å kjøpe produktet lovlig. Tilbudet er for dårlig, da prisen er så høy. Så hva vil skje, når prisen senkes betraktelig? Jo, du vil utkonkurrere gratis og ulovlig med billig og lovlig, fordi tilbudet er bra og etterspørselen stor.

Den store musikkhypotesen

Prisen for lovlig nedlasting av et album settes til 19 kroner. I dag er inntekter av 2.000 album 158.000 kroner. Ved å gjøre tilbudet bedre, vil etterspørselen vokse og hypotesen viser da at 9.500 kjøper albumet til 19 kroner og 500 velger piratbransjen. Salg av 9.500 album til 19 kroner er 180.500 kroner. Musikkbransjen har tjent mer penger, enn de gjør i dag og utkonkurrert gratis, nemlig piratbransjen.

Kun en hypotese, men jeg tror dette kan være reelt.

Jeg er ganske sikker på at 95%, vil velge den lovlige veien å gå, dersom prislappen på produktet er så billig at det føles unødvendig å vente på at folk skal seede torrentfiler. For 95% føles det også veldig godt, at de kjøper på lovlig vis.

Skryteliste

Publisert søndag 21. desember 2008

Lokalposten i Drammen har tidligere skrevet endel om mitt tidligere virke i bandet Dead Sheriff og annet.

Tenkte det var litt kult å linke opp et par utvalg til noe av det som eksisterer der ute som har blitt skrevet opp gjennom åra. Noe av dette fremstår muligens i dag som litt små pinlige intervjuer, men det får nå være så..

Eigil Moe - Dead SheriffBare Eigils drøm
Publisert: 30.04.05
4 siders portrettintervju i Drammens Tidende. Papirutgaven hadde endel fler bilder osv.

Sheriffene er døde
Publisert: 15.06.07
Siste intervju med Dead Sheriff i lokalposten.

Bredbente hjelpere
Publisert: 09.12.05

Vi samlet inn penger for Kirkens Bymisjon på torget i Drammen.

Alle vil spille på Union
Publisert: 28.04.05

I forkant av Working Class Hero Festival 2005.

Drammen Rock City – igjen
Publisert 18.02.05

Intervju av NRK i forbindelse med musikklivet i Drammen.

Rock i røysa
Publisert: 23.04.03

Jeg og Thomas Melbye blir intervjuet i forbindelse med Working Class Hero Festival 2003.