EU og EØS
EU motstanderne (flertallet), har hele tiden argumentert med at det er helt greit å stå utenfor EU, vi har jo EØS avtalen.
Det er kanskje ikke tiden å snakke om det norske forholdet til EU, men jeg tenkte det ville være greit, nå som det likevel er valgår. Island er muligens på vei inn i EU og kun Norge og Liechtenstein er igjen under denne litt merkelige EØS avtalen. Jeg tror vi snart kommer til et punkt, hvor denne avtalen ikke har noen verdi lenger. Så hva da?
EU-avstemning
Jeg tror ikke det er noe poeng for Norge å kjøre en ny EU-avstemningsrunde med det første. Vi venter heller til det punktet vi kan kjenne, hva det vil si å stå utenfor. Mitt argument er forøvrig ikke at vi skal bli medlem av EU, fordi alle andre er det. Argumentet mitt, er at medlemskap i EU er noe som vil gavne flertallet i Norge på forskjellige måter. Vi burde faktisk ha blitt medlem ved forrige valg i 1994.
I årets valgkamp, er EU et ikke tema. Arbeiderpartiet ønsker ikke å ta debatten. Smart, fordi dette er et tema de ikke vil vinne velgere på akkurat nå, uansett. Høyre ønsker å ta debatten, fordi de har ikke satt noe mål om å bli størst i denne valgkampen uansett. De kan da heller ved neste valg si at, «jo, men det var dette vi sa forrige valgkamp». For om fire år, er kanskje EU et viktig tema. Da EØS ikke hjelper oss noe som helst lenger. Fremskrittspartiet har fortsatt ikke noe forhold til EU, som så mye annet.
Så hvorfor være medlem?
Det er vel egentlig bare folk som driver tradisjonell jordbruk i Norge, som burde ha noe å tape, dersom vi ble medlem av EU. Det norske jordbruket har jo egentlig ikke noe interessant for andre Europaborgere å tilby. At Grandiosa pizzaen skal få konkurranse fra et hold norske bønder ikke kan kontrollere, skjønner jeg godt kan bekymre de. Men når ble egentlig over femti prosent av den norske befolkningen bønder? Våkn opp! Har du noen gang vært inne i en fransk, tysk, spansk eller italiensk matbutikk? For et utvalg de har! Her i Norge, skal vi spise halvfabrikkert mat som går under navnet Godt Norsk. Sånn er det..
Fiskere i nord, vil sannsynligvis møte et hardt marked, dersom Island blir medlem og da de tollfritt vil eksportere sin fisk til hele Europa. Norske fiskere burde jo virkelig vært positive til et medlemskap, da norsk fisk kan konkurrere.
Vi er en del av Europa og det hadde jo vært greit om vi også kunne være med å stemme på ting som er bra for oss. EU er en institusjon hvor samarbeid er viktig. Hvorfor skal noen gidde å samarbeide med Norge, som ikke er medlem?
EU-argumentasjon med litt lett penn? Stort sett enig, men tviler på om man for omvendt tvilere med bedre utvalg i butikkene :D
Forøvrig tror jeg ikke EØS-avtalen blir forkastet selv om Island skulle bli medlemmer. Mulig den får ett annet navn, kanskje innholdet vil endres fordi forhandlingskortene blir litt dårligere (særlig innen fisk kanskje?), men Norge vil fortsatt ha en handelsavtale med EU… Altså tror jeg ikke konsekvensene for Norge blir så store at vi opplever en stor omveltning i eu-tilhenger/motstander fordelingen i norsk befolkning de neste fire årene.
Utfordringen tror jeg ligger i JA-sidens behov for å sette agendan i sterkere grad enn propagandaapperatet til Nei-siden. Hvordan må Frisvolden finne ut av:D
I dag er rundt to prosent (2,3%) av norges befolkning syselsatt i jordbruket – og de klarer kun å stå for en halv prosent av BNP.
Dessverre er det ikke jordbrukets egne syselsatte som selv som vipper EU-saken, men sympatien for jordbruket. For meg har dette vært uforståelig.
Jeg er enig med deg i at vi (jeg tør å si vi ;-) ) på JA-siden har vært for dårlig til å vise utenforskapets konsekvenser for folk flest.
Et godt eksempel er matpriser, forbrukerombudet mener at kun den beskjedne liberaliseringen som ligger som premiss i EØS avtalen ville gitt opp mot 50 prosent billigere mat (https://www.nationen.no/mat/article4097628.ece).
Billigere mat er jo viktigst med de med relativt liten kjøpekraft – så det har en sosial dimensjon jeg tror er underkjent.
Forøvrig motar jeg gjerne tips på hvordan vi kan kommunisere Norsk EU-medlemskap bedre :-)
Hehe, dette er kanskje den beste EU artikkelen jeg noengang har lest. Hvordan har det seg egentlig at alle bønda i Norge har så godt grep rundt den norske befolkningen, egentlig?
Bra skrivi og bra blogg @eimoe
Kudos til deg som skriver dette. Hallelujah..
Greit argument. Jeg er fortsatt nei til eu, men det er fordi jeg en gang skal bli bonde. Haha..
Nei til EU-søknad, nei, nei og atter nei.. Hvorfor skal ja folket drive å mase om dette hele tiden?
"At Grandiosa pizzaen skal få konkurranse fra et hold norske bønder ikke kan kontrollere"
Det er dagens setning. Satt på spissen. Men jeg liker den veldig godt.
jævla liten innsikt i dette innlegget. Problemet med EU-medlemskap er ikke bønder, penger og navlebeskuelse, men at EU er en udemokratisk organisasjon der lover og beslutningene fattes av personer som ikke er valgt av folket i EU (ministre i regjeringer), (europaparlamentet har nesten ingen makt overhodet). Hver gang noen stemmer nei til en ny traktat, så arranger de nye avsteminger helt til folk stemmer ja. Det er rett og slett kamuflert diktatur (for å ta i litt).
Vi burde absolutt komme oss ut av EØS også, og heller forhandle fram en bilateral avtale, slik som Sveits har.
Noe av det skumleste med EU, er at de bygger opp et digert militærapparat, som skal ha en aksjonsradius på 2500 km, og ambisjoner på linje med USA og Kina.